TV2Nettavisen

Norsk fotball - best i verden

Av Davy Wathne - 10.aug.2007 @ 00:38
Ti runder fr slutt syder det fra nord til sr i Tippeliga-riket. Aldri fr har spenningen vrt s sitrende - og involvert s mange - i gull- og nedrykksstrid s sent i sesongen. Utgangspunktet gjr det naturlig fremsette pstanden:

- Norsk fotball er best i verden!

Det trsteslse sommervret dela ikke bare for is-salg og badeliv. Det spolerte penbart humret til forst-seg-p'ere og systemkritikere ogs. S da Lillestrm gikk p en europacup-mine noen mil fra stedet der Napoleon mtte sitt Waterloo, druknet nettsteder og avisredaksjoner i dommedagsutsagn fra dem som kan og vet alt om fotballen. lese kommentarspalter, kronikker, synspunkter og intervjuergjorde en akkurat like muntersom forskene p f fyr p utegrillen p ferie-terrassen p Flekkery. Makan til mistrstighet!

Hulter til bulter ble der servert udokumenterbare pstander om tilstandenes begredelighet. Toppseriens overbetalte middelmdigheter fortjener verken publikumsoppslutning eller sendetid. Dessverre fr de begge deler - i rekordomfang. For publikum strmmer til banene som aldri fr. Det koker i Stavanger, Trondheim og Bergen. Og Tippeliga-kampene topper seerstatistikken og er hetere enn bde frustrerte fruer ogden ustoppeligeKiefer Sutherland.Enn er fotballret bare svidt begynt.

Dessverre -eller heldigvis - er det slik at kvaliteten p en fotball-liga er umulig mle eller fastsl. Hva skulle kriteriene vre? Spillernes surstoffopptak og utholdenhet? Farten eller treffsikkerheten p langskudd? lete etter kriterier er en meningslshet i seg selv. Derfor ramler mange til slutt ned p FIFA-rankingen(for landslaget) og europacup-innsatsen (for klubblagene). Som om det er prov p noe som helst.

Med hnden p hjertet: Hva beviser det at Lillestrmrk ut av UEFA-kvalifiseringen etter to ganger nitti minutter moten bare ti r gammel klubbkonstruksjon fra Luxembourg? Ingen verdens ting. Stort sett oppholdt romerikingene seg i motpartens sekstenmeter i begge de to kampene.Det var en ren tilfeldighet at de unngikk scoreet tilstrekkelig antall ml. Men slikt skjer jo i fotball og er p ingen mte et ugjendrivelig bevis for norske klubbers begredelighet.En stor del av kampene i alle verdens ligaer vinnes av det drligste laget! Ikke bare p tabellen, men i den aktuelle kampen. Det er jo derfor vi oddsspillere ruineres! Ndelst og helt systematisk. Hvis der fantes rettferdighet i fotball og kampene endte i trd med spillefordelingen, ville vi vrt styrtrike alle mann.

Norske klubbers europacup-innsats er en indikator. Landslagets plassering p FIFA-rankingen likes. Men veldig mye annet er synsing og tilfeldigheter. Emnet favner vidt, og der kan fremfres argumenter med utgangspunkt i barns oppvekstvilkr, lek kontra trening, bruk av kvalifiserte trenerkrefter i yngre rsklasser, teknisk og taktisk skolering, talentutvikling, spillerimportosv. osv. Det hele ender i en system- eller spillestilsdebatt. Og folket m gjerne lytte til Andreas Morisbak og Drillo, Terje Livered og Per A. Flod. Mitt poeng er at for deg og meg og alle som elsker fotball er det viktigste at Tippeligaen er jevnere og mer spennende og uforutsigbar enn noen gang fr - frst og fremst fordi nittitallets kunstige Rosenborg-hegemoni er smuldret opp. Det var like deleggende for interessen og det lokale engasjementet som de suverende Larvik-jentene er detfor hndballen.

Fra april til november spilles der 182 Tippeliga-kamper her til lands - med stadig bedre faciliteter, enklere adkomst og utvidet service. Lagene er jevnere og mer homogene enn noen gang fr i norsk fotballhistorie, og der finnes ikke et oppgjr der utfallet er gitt fr avspark. Fascinasjonen og begeistringen dette skaper er en attraksjon i seg selv, for fotball er frst og fremst flelser og felles-opplevelser. For oss nordmenn er norsk fotball rent faktisk best i verden! Det kan selv ikke sommervret eller avisskriverier dryppende av hoggormgift delegge.S fr vi heller venne oss til at ikke Rosenborg slr Milan p San Siro med det frste....


Kommentarer:
Postet av: Dag Petter Gilje

Genialt innlegg, som om jeg skulle skrevet det selv.

10.aug.2007 @ 08:20
Postet av: Nikolai

En gjennomsnittsmann i et gjennomsnittsland... Husker du den strofen fra ge Aleksandersen?
Du argumenterer jo egentlig for at norsk liga er blitt gjennomsnittlig. Spennende, javel, men kvaliteten til toppen er beviselig blitt drligere.
Hvorfor ellers er rankingen til landslaget og Rosenborg falt s dramatisk?

10.aug.2007 @ 08:25
Postet av: Geir Nicolaisen

For egen del vil jeg heller foretrekke at Rosenborg vinner p San Siro
.............

10.aug.2007 @ 08:37
Postet av: Martin

DW spr om hvilke kriterier som skal brukes for mle kvalitetene p fotballens som presteres. Her er noen: antall seirer/poeng i landskamper,europacup, EM, VM og Champinos League. Dette viser med all tydelighet at Norge har laaaaaaaaaangt igjen til det verste skiktet. Brann, Lillestrm, Viking og desverre n ogs RBK er i internasjonal sammenheng som lilleputt-lag regne! Men, den norske fotballen er best - i Norge!

10.aug.2007 @ 08:38
Postet av: Per

Ja, det gr an lukke ynene og tro vi er bedre enn fr fordi vi har finere staionanlegg enn tidligere. Fakta er at landslaget gjr det drligere, og vi eksporterer frre spillere til de store ligaene enn tidligere. Utenlandske lag har vel mistet interessen for vre spillere fordi de er mye bedre? At det er s mange lag som kjemper om nedrykk og seier er jo ogs et tydlig kvantitetstegn. I de beste ligaene er det de samme lagene som kjemper om seieren r etter r. I tippeligaen kan man ligge p nederste halvdel etter havlspilt serie og likevel ta medalje til slutt. Det gr feks ikke i England fordi de beste lagene er usedvanlig stabile.
Nr alt kommer til alt s er vi et lite land i en stor fotballverden og vi skal vel heller ikke forvente at vi skal vre best. Det som skjedde p 90 tallet er unntaket, og n er vi tilbake der vi "skal" vre. Det er likevel ingen grunn til ikke beholde drmmen om at det kan skje igjen. Frste skritt m vre luke ut alle de middelmdige utlendingene i tippeligaen som opptar plassene til vre egne ungutter. Var det 11 spillere som risikerte miste lisensen fordi de ikke har spilt nok kamper? Er dette nkkelspillere vi trenger i norge, eller kunne norske 17 ringen gjort samme nytten? Tar man med de som kommer fra ES-land s kan man vel doble antallet utlendinger som ikke har spilt halvparten av kampene. Ingen skal komme fortelle meg at dette er bra for Norsk talentutvikling. Jo, Alanzinho og Edu er bra for norsk fotball, men Dan Anton Johansen og Ping Pong kan fint erstattes av norske spillere. Klubbene i Norge m pne ynene, for talentene finnes. Lyn hentet Erling Knudtson etter at B-laget spilte mot Ullern. Ullern ligger jo bare et steinkast unna Ullevl, s man kan lure p hvorfor Lyn ikke visste om han tidligere. Slike unge spillere finnes det flere av i norge, men de beste klubbene vet ikke om de.

10.aug.2007 @ 08:42
Postet av: Gisle

Hehe, bra forsk Davy. Men dette vet jeg at du ikke mener, innerst inne. Norsk fotball ER drlig. Trenger ikke vre rakettforsker for se det. Men det er greit, jeg veit jo hvor inhabil du er i denne saken. For det frste jobber du i TV2, og for det andre s kan Brann endelig ta gull igjen. Ikke rart du er positiv. Men med hnden p hjertet?

10.aug.2007 @ 08:46
Postet av: Haug

Norsk fotball er best i verden!
Heia Heia Fredrikstad!

10.aug.2007 @ 09:22
Postet av: Eirik

Bra kommentar Davy. Det blir hevdet av mange at nivet i tippeligaen har sunket. Dette er selvflgelig umulig bevise eller motbevise. Vi kan ha indikasjoner. Det som er nevnt er blant annet europacupresultater n kontra tidligere. Jeg vil pst at dette i beste fall er en tynn indikator. En slik sammenligning mler kun norsk fotballs niv i forhold til andre ligaer, ikke norsk fotballs niv n i forhold til norsk fotball tidligere. Den beste mten finne om nivet er skiftet er lytte til spiller som spilte her tidligere, for s og spille i utlandet i en rrekke fr de er tilbake i Norge. En slik spiller er Eirik Bakke. Han spilte her p slutten av 90-tallet. Mitt i Rosenborgs storhetstid. Han var vekke i 6-8 r. Da han vente tilbake til tippeligaen var han helt klar p at nivet her til lands var mye hyere n en da han forlot landet. Jeg spiller selv fotball p ok niv og har vrt i gamet i 10-15 r. Har ikke spilt i eliteserien men har spilt mange kamper mot elitelag opp gjennom rene. Jeg er ikke i tvil om at nivet er betraktelig hyere n enn fr. Mulig at andre land har hatt en enda mer progressiv positiv utvikling, men det er hindrer ikke at nivet har steget her.
Et annet moment er at nivet i internasjonalfotball har blitt langt jevnere. Langt oftere greier lilleputt nasjoner f hederlige resultat mot store land. Tidligere bar disse kampene i strre grad preg av plankekjring. Konklusjonen er at nivet internasjonalt har blitt hyere, og det har ogs det nasjonale. Samtidig har det norske nivet svekket seg noe i forhold til internasjonal toppfotball, noe som, tatt i betraktning av Norges strrelse og innbygger tall, rett og slett er naturlig i verdens strste og kjekkeste idrett.

10.aug.2007 @ 09:28
Postet av: hp

Ja det gjelder vre optmistisk her, hvis ikke kan vi like gjerne legge ned Norsk fotball. Lillestrm flausen var selvflgelig en stygg sak uansett hvordan man vrir og vender p det, til og med Wathne m innrmme det. Vi skal kun 5 r tilbake hvor Viking slo Chelsea og Leeds spilte semifinale i CL......Fotballen er totalt ubestemmelig noen ganger og takk for det! Det som ser lovende ut n er at flere norske tenringer gr sine helt egne veier slik som Rekdal generasjonen gjorde. 5-8 r fram i tid s vil disse sl ut i full blomst og skape et meget godt landslag og inspirere klubbfotballen her hjemme. De som vil vre med p den moroa mter opp p de flotte stadionanleggene som popper opp og heier p laget sitt, de andre kan f.eks. spille ludo, poker eller se p frustrerte fruer........

10.aug.2007 @ 09:34
Postet av: Arild Ravndal

At Davy Watne av alle ikke evner finne kriterier for bedmme norsk fotball i internasjonal mlestokk, er mildt sagt besynderlig. Mannen har bastante meninger om det meste, og har garantert hatt meninger om norske lags prestasjoner i internasjonalt perspektiv. Det er vel og bra at norsk fotball lever sitt eget vellykkede liv i egen lekegrind, men alle som ser og sammenligner de beste utenlandske ligaene og vr egen, ser at det er avstand i kvalitet. Spesielt gjelder dette p det individuelle plan. Her m godeste Davy ha en egen agenda, forhpentligvis ikke forankret i kommersielle interesser, eller s vil han fremst som provokatr mot resten av den norske "fotballekspertisen" for sette fart p debatten. P samme mte som tabellen i tippeligaen sier hvem som er best og drligst, m man ogs, i det minste i en viss grad, kunne lese internasjonale "tabeller".

10.aug.2007 @ 09:53
Postet av: Kre

Her lukter det inhabilitet lang vei, hadde tv2 sittet p rettighetene til den islandske ligaen hadde vel DW skrytt denne opp i skyene.
Nei, hele kommentaren hans er patetisk, all tenkelig objektiv statistikk tyder p at eliteserien er like middelmdig som den alltid har vrt.

10.aug.2007 @ 09:56
Postet av: Frode

Vent til Viking kommer med i UEFA-cupen neste r... Da blir det saker! :-)

10.aug.2007 @ 10:07
Postet av: Per

Til Eirik. Vil bare legge til at Eirik Bakkes frste kamp i tippeligaen er for Brann etter at han kom tilbake fra England.

10.aug.2007 @ 10:24
Postet av: Martin

Jada, Frode. Det "blir saker" neste r nr Viking mter lag som er mange hakk bedre enn Sandefjord..................

10.aug.2007 @ 10:28
Postet av: Andreas Rnbeck

Jeg m si jeg liker den evindelige optimismen, den konstruktive approachen din, Davy. Er enig i at det ikke nytter surmule, generelt, hva gjelder norsk fotball. Vi er et svrt lite land, med f folk "ta av" - for landslag o.l. Hele Norge er mindre enn n enkelt amerikansk by som Chicago, hva gjelder innbyggertall, for ta et eksempel. I lys av det er det flott hva vi faktisk har ftt til, spesielt nr det gjelder vinteridrett, men ogs nr det gjelder friidrett - med Vebjrn Rodals olympiske gull p 800m som et hydepunkt. Nordmenn har bevist at de kan, ogs i fotballen. Vi har sltt Brasil i et verdensmesterskap. Riktignok i en av de innledende rundene og ikke i en finale - veien er fremdeles uhyre lang for norsk fotball. Det er en kjennsgjerning at norske spillere ikke har de ballferdighetene som eksempelvis fotballspillende brasilianere generelt, om det skyldes vr kroppsbygning, og fysikk i seg selv, eller om det skyldes at det er s veldig mange flere brasilianere ta av i verden - for et landslag, om det skyldes kulturen hvor brasilianske barn spiller fotball i fattige strk p gateplan, r ut og r inn, fordi de ikke fr skolegang og har s rik tilgang p andre underholdningstilbud som Playstation og TV for barn, i storfamilier hvor kampen om fjernsynet er stor, er ikke godt si. Det blir bare spekulering og teoretisering, men sannsynligvis spiller en eller flere av nevnte faktorer inn. Og s har du det med vilje og taktikk, og enkeltspilleres dagsform, p toppen av det hele. S en fotballkamp er umulig forutsi, full av fleleser og temperament, men ogs sluhet, rskap, finurlighet, humor - til tider. Det er variasjonen i fotballspillet og alle fasettene rundt det som evner imponere og fascinere oss. For meg personlig er det et strre kick at Troms, min hjemby, slr Rosenborg i serien enn om landslaget kjemper seg til uavgjort mot Hellas. Og det er lett se at noen av proffene ikke glir like godt inn p landslaget alltid, som i sine klubblag. De blir vel slitne av det hye kampantallet i engelsk fotball... Den norske serien har for f kamper og en mte heve nivet p, for landslaget, er selvsagt slippe til flere norske spillere i frste-ellveren og kanskje utvide toppserien til 16 lag, slik NFF har planer om / vurderer. Og det gjelder vre konstruktiv, ikke retrospektivt idylliserende. De frreste sitter med nkkelen, men det er lett peke p hvilke faktorer som gjr at en vinner fotballkamper, men det blir generelt og teoretiserende. Norske spillere har ikke samme klima operere under som eksempelvis italienere. Det er ikke fordelaktig for ballkunnskapene p gress mtte trene i sn, eller i haller med kunstgress. Vi har bde geografiske, klimatiske, befolknings-antallsmessige - og muligens ogs genetiske (!) forutsetninger i mot oss. Mange nordmenn er hye og sterke. I fotball er det ofte de sm og tekniske spillerne, eksempelvis Stabks Alanzinho, som imponerer og begeistrer. Og det er jo gy at slike spillere
gidder spille i norsk toppserie, overhodet, ikke akkurat verdens best betalte liga, heller. Og der har du et annet, men viktig aspekt. De beste spillerne drar selvsagt dit hvor det er mest penger. Alle talentene drar selvsagt utenlands, eksempelvis 17-ringen som nylig debuterte for Manchester United, og Arsenals norske nyinvestering. Norsk klubbfotball gjr sitt beste, under rdende forutsetninger, vil jeg tro - s da skal vi vre glad for mennesker som deg, David, som bidrar til hause den opp, hva gjelder viktighet, eksperter som omtaler fotball som om den er her for frelse verden, TV2 som gir topplagene penger slik at de fr rd til nye og bedre anlegg - og fasciliteter for publikum. Norsk fotball nyter i allefall en konomisk medgangsblge, og det gir faktisk et godt utgangspunkt for bedre prestasjoner, selv om Beatles trolig har rett i lten hvor de synger at man ikke kan kjpe seg kjrlighet.

10.aug.2007 @ 10:28
URL: http://www.myspace.com/theeskimoboy
Postet av: yvind

Bra innlegg Davy!!
En ting som ikke stemmer derimot, er at alle ville blitt rike p tipping hvis alle kamper hadde endt i trd med spillefordelingen. Hvis s var tilffelle, ville oddsen vrt 1,00 i alle kamper.

10.aug.2007 @ 10:30
Postet av: EN

Er det mulig? En kan var tilbyelig til tro at dette er et bestillingsverk fra nervse investorer (eiere). Kvalitet fremmer interesse, drlig kvalitet = frre tilskuere / kanalabonnement. Fremhev gjerne spenningselementet i tippeligaen, for det er vitterlig meget spennende, men den ultrakommersielle kanalen (TV2) kan ikke undergrave debatten i det profesjonelle fagmiljet p denne mten. Det oser av underliggende motiver. Wathne stiller kloke og "aggressive" sprsml i TV-ruta - denne bloggen har utfordret din integritet.

10.aug.2007 @ 10:31
Postet av: Geir a

Du kan umulig vre seis med det du skriver. Norsk fotball er sanselst drlig. Pasningskvalitet, teknikk, spilleforstelse you name it. Vi er s til de grader akterutseilt p disse omrder at det vi til slutt str igjen med er insatts og entusiasme og det er det som forvrig er rsaken til at vif f.eks slr Brann som i utg punktet er ett bedre lag. Men allikevel gr jeg p ullevl annenhver uke for se vif fordi det er ikke noe alternativer......

10.aug.2007 @ 10:33
Postet av: Stle

Men hva i alle dager mener DW med uttrykket "nittitallets kunstige Rosenborg-hegemoni".

10.aug.2007 @ 10:56
Postet av: Haakon

Det her var trist lesning. Kvaliteten p norsk toppfotball er laber. Lagene er meget ustabile i prestasjonene, og nr det gjelder pasningsspill, teknikk etc. s er det vel ikke srlig tvil om at vi henger "noe" etter". Det eneste som er bra - avhengig av hvordan man ser p det - er at den ustabiliteten jo frer til endel spennende kamper; vanskelig tippe utfallet...
S p "Youth cup" p Eurosport i gr, Boca mot Inter Milan. Mye bedre fotball enn f.eks. Viking-Godset, men man har jo gjerne et nrere forhold til norsk fotball, og da biter man i seg at det som presteres er heller labert.

10.aug.2007 @ 10:58
Postet av: kathrine

dette var et godt innlegg, det skal jeg vre enig i.. men si at norsk fotball er bedre n, enn p nitti-tallet, er bare tull! selvflgelig har vi utviklet oss, men de andre ligaene har utviklet seg enda mer, desverre.. hvordan du kan se det? p mange mter.. at det norske landslaget taper mot bosnia, at vi har minimalt med fotballproffer i england, spania, italia, tyskland osv. At norske klubblag taper mot svenske, luxemburgske og estlandske lag er ogs et pinlig faktum i denne saken.. og som om det ikke skulle vre nok, s er det flere r siden et norsk lag hevdet seg i champions leauge, og uefa-cupen.. der har du beviset ditt davy! norsk fotball har utviklet seg, men de strste ligaene har likevell utviklet seg s sinnsykt mye mer!

10.aug.2007 @ 15:58
Postet av: Thomas

Har tidligere hatt et litt drlig inntrykk av deg,
men etter denne artikkelen beviser du at du kan mye mer om fotball enn mannen i gata!
Jeg vil ikke pst at norsk fotball, eller tippeligaen for den sagt skyld, er inne i en god fase, men det nytter ikke bedmme enkeltresultater.
Tippeligaen er revnende likegyldig for meg, bare
s det skulle vre sagt. Flger kun Italiensk fotball. Allikevel kunne vel alle se at norsk fotball ikke akkurat hadde ndd toppen FR Lillestrms tap heller?
Det vi mangler i Norge, er talentutvikling i ung alder. Hadde selv en veldig god trener nr jeg var yngere og han gjennomfrte et treningsprogram som het "Curver Coaching". Teknikken som daglig vises p norske fotballkamper er i de fleste tilfeller drligere enn det vi kunne prestere som 14-15-ringer.
N sier jeg ikke at det bare er hoppe rett inn i tippeligaen selv om man gjennomfrer et slikt kurs, men denne teknikken er s grunnleggende at ALLE burde kunne det. Det er utrolig lite krevende ta en overstegsfinte. Hvorfor imponerer snt oss i Norge?
Norske fotballspillere trenger teknikktrening allerede i en alder av 10-15 r. - Og gjerne tidligere. Disse velsene er verken vanskelige gjennomfre, harde fysiske, eller kjedelige.
Ja til bedre teknikk.

10.aug.2007 @ 16:01
Postet av: sulus

Har hatt sesongkort i tippeligaen i 6 sesonger n og det er ingen tvil. Tippeligaen er drligere og istedet for tippeligaen skulle det hett tuppeligaen. Dette innlegget er et salgsfremstt for selge flere abonement til tv2sport, som er en elendig kanal som sender repriser av uintressante kamper. Diskuter heller hvorfor klubbene bruker opp milliarden fra tv2 til middelmdige utlendinger fremfor dyrke egne talenter.

11.aug.2007 @ 16:00
Postet av: bolla

Norsk fotball bra??? OK. det viste jeg ikke. Vell, Hva vil skje? noen vinner, noen sparker treneren,noen skal ta grep, noen skal selge, og noen skal kjpe. S begynner en ny sesong. Fr alt starter kommer VG med resultatet om hvem som vant 2008 serien og hvem som rykket ned.
Etter hver kamp kommer; "ETTERP KLOKSKAPENS RYTTERE" (Journalistene) med diagnosen over hva som gikk galt og hvem som br tre av.
Norsk fotball er som andre nasjoners fotball.
du Davy er mye bedre p TV. Fotball eller ikke.

11.aug.2007 @ 22:43
Postet av: Svarktander Bull

Hplst. Norsk fotball er drligere enn p lenge. Det er penger som teller, supporterne er "kunder". Topplagene vre taper mot lag fra Luxembourg, landslagsspillerne er ikke gode nok for Wigan, profilene gr til storklubber som Groningen, West Bromwich, Leeds og Coventry... Jippi!

11.aug.2007 @ 23:43
Postet av: Terje Aarbogh Jensen

Kaster meg p alle som synes innlegget var bra Davy. Gledelig med litt optimisme og positiv spredning. Selv gleder jeg over alt rundt norsk fotball om dagen (med unntak av landslaget som jeg forventer litt mer av). Dette ret skjer det mye rundt lagene i Norge. Det meste i favr av oss fotballnytere. Se alle oppgraderingene av stadionene. Stabk med sin nye til svimlende 580 millioner. Ja ja... rike Brum, men dog. Det blir en spennende stadion som kan brukes ret om. Vi trenger en stadion som kan huse kamper sett med vret landet har by p hst/vinter. Skal vi prestere bedre utover landets grenser, m vi ogs kunne ha trenings- og baneforhold som ruster oss. Se p lille mot ute i Modum. De topper 2 div og har ikke stadion i det hele tatt. Deres store dilemma er n hva de gjr om de rykker opp til Adecco. Har det vrt lag som mtte takke nei til div spill grunnet fasilitetsmangler noen gang? Uansett... st p lille mot. Heroisk av et lokalt lag med minimalt med resurser. Hadde vrt morsomt om du tok en tur og opplevde "grasrota" der ute Davy.
Til slutt. Stabk slukker Brann utover hsten.... 2 tap ok, et 3'tje blir det ikke. Uansett, medalje er fantastisk og ikke minst det feire cup'en for andre gang i historien.
Stabk - Alltid, uansett.

12.aug.2007 @ 10:01
URL: http://www.notrac.net
Postet av: Pl

Kloke ord fra Davy!! Opplevelsen fr du p stadion og dit kommer flere enn noen gang.
S behver man ikke vre rakettforsker for lese all mulig internasjonal statistikk.
Men Davy, kan du ikke la noen av TV2s fotballeksperter lese kommentaren din.
Det brukes ofte s opppumpa ord i kommentarer og innslag - at de store ordene er oppbrukt nr det virkelig er bruk for dem!!

12.aug.2007 @ 11:46
Postet av: giorgio

Norsk fotball er p niv med austria league, knapt nok det. At det florerer mer penger har bidratt til mer kjp ja. Men kaliberen p kjpene er ikke den beste. Vi kommer aldri til bli en fotballnasjon og vi ndde nok vrt klimaks i vm i 94 og 98. Og talentene her blir satt i system her altfor tidlig og mister sin kreativitet, altfor mye fokus p formasjon og ddballer i Norge. Er ikke rom for individualister i det hele tatt. Norge har hatt "myggen", men en ny kommer neppe med det frste med denne utviklingen. Stikk fingeren i jorda og innse at norsk fotball er fortapt. Se heller p engelsk fotball, og at tv2 tar betalt for sende norske kamper er jo et ran.

12.aug.2007 @ 16:11
Postet av: semb

Hei!
Hva er i veien med Semb.Har han hat mot Viking.
Hver gang han utaler seg om Viking, er det i et negativt tegn.
Visst han sier Pirola blir hindret av Ijen, m han ogs se at at Pirola holder rundt Ijen.Dette er noe som blir gjordt i alle kamper.Men som sagt Semb br skjerpe seg med sine uttalelser.

13.aug.2007 @ 18:31
Postet av: ?

Martin Andresen er den beste i verden, det tr jeg pst med hnden p hjertet!!!

01.sep.2007 @ 09:49

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5498130
hits