TV2Nettavisen

Nr dommeren stjeler rampelyset

Av Davy Wathne - 06.jun.2007 @ 00:17
Hvor ble det av de usynlige fotballdommerne? Spillets tjenere? De gr eminenser som aldri figurerte i overskriftene, som aldri skte oppmerksomhet for oppmerksomhetens egen skyld og som skjnte at de var best nr ingen la merke til dem?

Brorparten av dem er penbart borte. I stedet har vi ftt klovner som Paul Alcock, solariebrune posrer som Anders Frisk og selvhytidelige hovedrolleinnehavere som Herbert Fandel.

Det var nesten uvirkelig da Paul Alcock rullet rundt som en klossete amatrskuespiller etter sammensttet med Paolo di Canio i Sheffield Wednesdays hjemmemte med Arsenal. Er det noen som noen gang vil ta denne mannen p alvor? Og det bloddryppende melodrama i svensk regi p Olympiastadion i Roma. Hvorfor kan ikke en dommer stille og rolig fortsette sin gjerning med plaster over neseryggen? Og i Parken sist lrdag m det da ha vrt den enkleste sak av verden la svenskene ta straffesparket, fullfre kampen og sende lagene i garderoben.

Ikke med min beste vilje klarer jeg mane frem noen frykt for skadevirkningene av den ravende fulle danskens inntreden p spillebanen - det kraftlse svingslaget til tross. Det er sannsynlig atskillig farligere kjpe en rd plse p Hovedbanegrden eller krysse Kongens Nytorv ved hylys dag enn det ville vrt fullfre kampen i Parken. Dramaet p tampen av skjenselsforestillingen iKongens byskyldtes delvis en tpelig uprofesjonell dansk landslagsspiller, men mest en tysk dommer helt uten sans for overtrampets proporsjoner og de mulige konsekvenser av situasjonen.

Jeg kommer aldri til forsone meg med en fotball-jus som retter baker for smed og holder sakeslse ansvarlige for illgjerninger de har gjort ALT for forebygge. Jeg synes det var hrreisende straffe Liverpool med fem sesongers europeisk utestengning etter Heysel-tragedien. Jeg kan ikke begripe logikken i at Brann skal betale bot fordi en full Bergens-jente dummer seg ut med spyttklyser og rasistiske skjellsord i Sogndal nr vedkommende bevislig ikke har noe som helst med klubben gjre.Og jeg finner det vanvittig at Norges Fotballforbund skal betale bter for raketter smuglet inn p Ullevaal i kroppens hulrom forut for Bosnia-kampen i mars. Ett sted gr grensen for hva vaktmannskapene fra Adecco eller Hafslund skal oppsore og beslaglegge. Og det kanda ikke vre mening i straffe andre enn dem som har opptrdt skjdeslst, uansvarlig eller unnlatt ta trusler og problemer p alvor.

straffe Dansk Boldspil Unionfor idiotopptredenen til en overvektig landsmann med hjemmeadresse p den andre siden av resund blir helt absurb. Like absurd som det ville vre om en bergensk provokatr snek seg inn p rsen, kastet en lighter i bakhodet p Branns keeper og fikk Fotballforbundet til tilkjenne rdtryene en 3-0-seier p grunn av svikt i vaktholdet p Lillestrms hjemmebane. Slike sportslige konsekvenser av noe som ikke har noe med sporten gjre - og som klubber og spillere umulig kan lastes for - er og blir justismord. Og vi kan ikke leve med verken dommene eller konsekvensene.

Dermed er vi tilbake der vi startet - i Danmark. For bare i beretningen om smeden og bakeren finner en eksempler p "jus" med samme logikk og rettferdighet som den fotballen utver. Med spenning ser jeg derforfrem til den dagen en klubb eller et forbund prver dette rret innenfor det ordinre rettssystemet. For det kan da umulig vre slik at fotballen er hyt hevet over samfunnets vrige lover og kjreregler.

Kommentarer:
Postet av: Joda

N blander du mange saker i en salig suppe. Mange gode poeng, men jeg sliter med sammenlikningsgrunnlaget i et par av momentene dine. Det siste jeg leste om den danske suporteren var at han hadde prvd storme banen 2-3 ganger og hadde kastet gjenstander p banen. Vaktene var blitt gjort obs p mannen, men valgte ikke gjre noe. Da kan man ikke si at ALT er gjort for forhindre slike ting, og etter eget utsagn hadde han drukket 15-20 l noe som vel normalt sett burde holde til nekte en person adgang til parken.
Men tilbake til poenget. Du nevner 3 forskjellige saker som alle gir forskjellig straff, da er det vanskelig sammenlikne sakene. Skjnner at poenget ditt er f frem det absurde i straffen som blir ilagt(og hvem som fr straffen), og der er jeg enig med deg, men i parken var det mye som gikk galt. Mens dommeren vurderte hva han skulle gjre lp vel 3-4 dansker til over banen. Synes ikke dommeren gjorde noe som helst galt da han tok avgjrelsen sin. Veldig viktig jobbe mot tribune insidenter, men be dommerne bite tenna sammen er jeg ikke sikker p er den rette veien g. Kollektiv avstraffelse har vel heller ikke historisk vist seg altid fungere. Veldig vanskelig hva man skal gjre. Kanskje i landslagssammenheng burde man bytte by kampene gr i?

06.jun.2007 @ 01:30
Postet av: Stig

Helt enig Davy. Og det skal bli interressant se hva UEFA gjr med seg selv etter sikkerhetsskandalen i Aten under Champions League finalen. Mitt tips er de setter ned en granskingskommisjon og finner ut at det var Liverpoolsupporternes feil. Det har de jo for svidt kommet fram til allerede.
Dommere som denne Herr Fandel som har et snt enormt markeringsbehov og som gir blanke i hva fotball egentlig gr ut p, br f rdt kort av FIFA med klar beskjed om finne seg noe annet gjre. Det er ikke frste gang denne Fandel markerer seg negativt i en fotballkamp. Og jeg er stygt redd for at det ikke blir siste gang heller.

06.jun.2007 @ 13:55
Postet av: Dommeren

Er selv dommer , men ikke p det nivet som det er snakk om her! Men tilbak til det som hendte i Dannmark. Da synes jeg med tanke p sikkerheten p banen at det ikke ble gjort noe galt av dommer. Nr sikkerheten er p ett slikt niv, SKAL kampen avblses.. Det er ikke bare sikkerheten til dommer, men ogs de andre p banen som skal taes med i vurderingen..
Nr det gjelder Frisk, sttter jeg helt hans beslutning om og gi seg med dmming. Slike innspill fra deg Davy, blir bare s utrolig useris, og vitner om drlig dmmekraft. Nr det blir slik at livet til dommeren og hans/hennes familie blir truet p livet, og DU stiller deg opp som er rettferdighetens forkjemper og kaller enkelte dommere for feig, er bde du og dine tilhengere p helt feil spor. Hvor langt skal det trekkes? M noen dommere bli drept fr du og dine likesinnede fr opp ynene og ser galskapen i dette.
La oss hpe det blir bedre arbeidsforhold for dommere over hele verden, slik at fotball kan fremst som den fine sporten den egentlig er, uten all volden fra tilskuere, og meningslse kommentarer ifra deg og dine likesinnende.........

06.jun.2007 @ 14:19
Postet av: En annen dommer

Bare fordi du selv ikke ndde opp som dommer Davy trenger du ikke hakke p dommerstanden generelt. Du vet hva jeg mener. Dommerne har et regelverk og nr du fler deg truet s skal du blse av kampen. S enkelt er det

06.jun.2007 @ 14:25
Postet av: Enda en tidligere dommer

Jeg tror egentlig mest det er det psykologiske sjokket dommeren fikk etter ha blitt angrepet p jobb som gjorde at han, med UEFA, valgte avblse kampen. Hvis en person kom og prvde sl deg mens du leste opp sportsnyhetene, s tror jeg ikke du ville vrt i psykisk tilstand til fullfre sendingen p et ordentlig vis. Akkurat slik blir det med denne hendelsen ogs. Man skal ha jvlig sterk psyke til fullfre en slik oppgave som kreves s mye fokus og konsentrasjon p en rettferdig mte etter et fysisk angrep mot seg.

06.jun.2007 @ 15:30
Postet av: TOMBA

Slik jeg s hendelsen i Kbenhavn s var det jo en av de danske spillerne som var den direkte rsaken til serien av hendelser, det var Poulsen som dela moroa for Danskene. I denne sammenhengen blir det patetisk lete opp andre syndebukker, ihvertfall gjre dommeren til syndebukk. Hvis dommeren fler seg truet s gjr han det eneste rette i denne situasjonen. Nr det gjelder sanksjoner mot lag og forbund er jeg enig med deg angende saken p Fosshaugane. Men rlig talt, du kan da ikke trekke paraleller mellom disse sakene.
Savnet forresten Graham Poll i din oppramsing av "udugelige" dommere med markeringsbehov...

06.jun.2007 @ 16:51
Postet av: Benreddic

Ja ja Davy, dette var litt av et utspill. Vet ikke om du virkelig mener det du skriver, eller om det bare er ment som en provokasjon, hper det for din skyld! Jeg har 25 r bak meg som dommer, om enn p et litt mer beskjedent niv. Det se en dommer som virkelig tar ansvar gleder meg, og du burde ha gjort det samme. Du trekker noen fantastiske sammenligninger i innlegget ditt, jeg kunne tenke meg dra en jeg ogs, for vise hvor dumt dette blir. For noen r siden hadde jeg en sm gutte kamp et sted p stlandet. Der var det en mor, som syntes at hennes gutt, spilte for drlig. S hun tok like godt banket opp gutten litt i pausen. Tror du Davy, at det ble noen 2. omgang i denne kapen??!!

06.jun.2007 @ 18:48
Postet av: sjmannen

"Nr dommeren stjeler rampelyset" er overskrifta di, Davy. Kva tv-kanal jobbar du i? Jo, ein kanal som gjer alt den kan for setta dommaren i skelyset uansett korleis ein kamp endar. "Stjeler" dommarar skelyset? Ser du bjelken i ditt eige auge, Davy? Her mter du deg sjlv i dra p mange mtar. Men eg ogs har mistankar om (som ein tidlegare kommentar peikar p) at dette nok er skrive for provosere, noko som berre underbygger poenget: kven er det som set dommaren i rampelyset?

07.jun.2007 @ 02:05
Postet av: Per

Helt enig med det meste Davy.
Fatter ikke at andre synes at forseelsene her str i stil med straffene som er utdelt.....
Og ja, jeg synes absolutt kampen i Parken skulle vrt fullfrt.
Det kan ikke bli slik at en supporter p banen(hjemmelagets eller bortelagets) gjr at bortelaget vinner 3-0.Hvis man nsker dette vil jo eneste lsning bli hye fengselsgjerder med piggtr p toppen(hvis ikke blir jo dette garantert utnyttet i fremtiden).
Og da vil iallefall jeg slutte g p fotballkamp(og mange med meg).

07.jun.2007 @ 09:04
Postet av: Bolla

Enig med davy om kampen i parken..hva hvis dette hadde vrt den siste kampen i kvaliken, og vinneren hadde kvalifisert seg til EM..hadde kampen da blitt blst av? i s fall kunne en ivrig svenske hatt p seg danmark drakt,og srget for Em-sluttspill p egenhnd..

07.jun.2007 @ 10:35
Postet av: galfisk

Jeg tror det Fandel ville med dette var vise at slik skal det ikke vre, og hvis tilskuerne tar saken i egne hender skal det straffes skikkelig, slik at slik idioti ikke skal skje igjen.
Selvsagt ville det vrt lettest og minst kontroversielt bare la kampen fortsette, men jeg stiller meg igrunn bak Fandel og hans avgjrelse, nulltoleranse p slik oppfrsel.
Nr det gjelder bter og annet moro til arrangr, sier det seg selv at de er ansvarlig, uansett hvordan du vrir og vender p det og i etterpklokhetens navn skylder p alle andre og deres hulrom. Hvis jeg har fest og en eller annen full apekatt river ned ytterdren i leilighetskomplekset er det jeg som str ansvarlig, selv om det er 'idiotisk'.
-Burde forvrig ikke sikkerhetsvaktene klare ta hnd om n enkel sjel med for mye innabords?

08.jun.2007 @ 16:29
URL: http://galfisk.wordpress.com
Postet av: Lp

Det finnes bare 1 dommer i norge som ikke holder en god dommerstandar og han heter SVEIN ODDVAR MOEN. Han burde ikke f dmme kamper i tippeligaen. fytti for en drittdommer.

10.jun.2007 @ 19:22
Postet av: ?

"Brorparten av dem er penbart borte. I stedet har vi ftt klovner som Paul Alcock, solariebrune posrer som Anders Frisk og selvhytidelige hovedrolleinnehavere som Herbert Fandel."
Alts helt ulikt de usynlige TV-reporterne!!

11.jun.2007 @ 10:55
Postet av: Lars

Nr det gjelder norske dommere blir de stort sett satt i skelyset av solariumsbrune posrer og klovner p TV2. Nr det kommer til den siste tidens tendens til at kamper blir avgjort utenfor banen syntes jeg det er en uting (jeg har ogs skrevet om dette p fotballbloggen: http://www.fotballblogg.no/2007/06/07/nar-kampen-avgj%c3%b8res-utenfor-banen/). Hvorvidt Flandel ble redd og flte at spillere og ledere var truet av berusede dansker er forsvidt uinteressant. Flandel kan blse av kampen, UEFA kan si at Danmark m spille neste hjemmekamp for tomme tribuner 25 mil fra Kben (men gjerne i Danmark:-), men man kan da ikke gi Sverige seieren 3-0? Han fulle dansken hadde jo ikke noe med kampen gjre? Hva med Spania og Nord-Irland i samme gruppe? Sverige fikk plutselig like god mlforskjell som Spania - takket vre UEFA...

11.jun.2007 @ 18:11
URL: http://www.fotballblogg.no
Postet av: Srlending

Idioter! Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne en gang. En dommer skal vre USYNLIG, mens en TV2-reporter har en total annen oppgave. Hvordan kan noen i det hele tatt finne p sammenligne? Det er utrolig bra at vi har snne som Davy, PERSONLIGHETER som glder engasjement og har sterke, friske meninger. Vil vi tilbake til NRK-tiden med Slve Grotml? Han var visstnok flink, men totalt uten pondus og karisma.
Fandel satte seg selv foran 40.000 oppmtte tilskuere, fem millioner tv-seere i Danmark og Sverige, litt over tjue fotballspillere og deres drmmer om komme seg til et prestisjetungt mesterskap.
Det er og blir feil. En erfaren toppdommer som Fandel kunne etter at han hadde tatt time-outen og ftt summet seg, latt straffesparket bli tatt, for deretter blse av kampen. S kunne man vurdere eventuelle straffetiltak mot Danmark, selv om jeg i likhet med Davy synes det ogs blir feil.
Btelegg vaktmannskapene i millionklassen, heng dem og la dem dingle. Utesteng Poulsen for lang tid. Men kollektiv avstraffelse p mten dette er gjort p, er mot sin hensikt.
Dere 'dommere' som uttaler dere her kan ikke ha noen forkjrlighet for fotballen i selv, og jeg mistenker at dere er dommere frst og fremst fordi dere fr utlp for deres penbare eksponeringsbehov og flelsen av bety noe.
'Nulltoleranse' er et fint ord og hres i utgangspunktet veldig fornuftig ut. Men tenk litt frst p hva det innebrer og hvilke konsekvenser det frer til.
Men det er vel noe som heter at man inderlig kan tle den urett som ikke rammer en selv.
The show must go on.

12.jun.2007 @ 13:56
Postet av: Vestlending

Et strkent innlegg av srlendingen. 90% av alle dommere har et usakelig stort markeringsbehov. De som blir dommere, strakk ikke til som fotball spillere. Det brer nok de aller fleste preg av. At det er en vanskelig ting vre dommer, det er lett forst. Men med en holdning som tilsier at en aldri gjr feil selv, er det meget vanskelig bli tatt serist.

14.jun.2007 @ 12:34

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5456667
hits